Loading...

Cô chủ nhà xinh đẹp 3 lần “đeo bao” giúp hung thủ cưỡng hiếp mình

Nhiều vụ án phạm tội hiếp d âm kỳ quặc với những tình tiết bi hài. Nếu được nghe, người ngoài chẳng thể tin đó là những vụ án hiếp d âm như: Nhầm tuổi, nhầm đối tượng hay may mắn hơn cho hung thủ là được nạn nhân “khuyến mại” tội hiếp dâ m, không truy cứu.

 

Nạn nhân “đeo áo mưa” giúp hung thủ hiếp d âm

Cả 3 lần hung thủ “hành sự”, nạn nhân đều rất bình tĩnh lấy b.ao c.ao su cho kẻ hãm hiếp. Khi sự việc bị phanh phui, nhiều người bất ngờ vì hành động của cô chủ nhà 28 tuổi trước tình tiết kỳ quái, “độc nhất” này.

Sự việc xảy ra đã lâu nhưng mỗi lần nhắc lại ai cũng phải phì cười. Theo đó vào 4h sáng 27.1, Nguyễn Duy Nghiêm (22 tuổi, Quy Nhơn) dắt xe về nhà trong tình trạng say khướt sau chầu rượu túy lúy cùng đám bạn. Lúc ra bờ rào “giải quyết nỗi buồn”, liếc nhìn sang nhà cô hàng xóm mới đến, Nghiêm thấy ánh đèn điện vẫn sáng trưng, cửa hé hờ.


Ảnh minh hoạ
Chị chủ nhà là Lê Thị P khi đó ở một mình, nằm hờ hững trên giường. Vì cũng để ý cô hàng xóm xinh đẹp từ lâu, lại đúng lúc đêm khuya thanh vắng, chủ nhà hớ hênh, cơn dụ c vọng trong con người gã trai trẻ bỗng bùng phát dữ dội. Không kiềm chế được, Nghiêm bèn lẻn vào phòng, lao lên giường, vồ vập cô chủ nhà trẻ đòi quan hệ.

Hoảng sợ, chị P chống cự quyết liệt nhưng không thể thoát khỏi vòng tay rắn chắc của gã. Thế nhưng, sau màn “sờ soạng” sắp đến đoạn cao trào, nạn nhân bỗng năn nỉ bảo thủ phạm để mình cho tự cởi quần áo, lấy bao c.ao s.u, bóc ra, đeo giúp cho thủ phạm.

Gã trai trẻ thấy vậy liền đồng ý tắp lự và để im cho cô chủ nhà đeo giúp mình “hành sự”. Chỉ trong vòng 1 tiếng đồng hồ, gã trai đòi hỏi đến 3 lần thì cả 3 lần chị P đều cẩn thận làm những động tác tương tự là gỡ “công cụ” khỏi bao và đeo lại cho thủ phạm.

Được nạn nhân “tận tình” hết mực, Nghiêm tỏ ra vô cùng dễ chịu. Sau khi thỏa mãn thú tính, hắn yêu cầu bà chị mở cửa cho mình và trở về nhà đánh một giấc ngon lành. Về phía nạn nhân, sau khi bị làm nhục trong đêm tối, chị không báo công an ngay mà kể lại cho cha mẹ đẻ của mình. Sau đó, hai gia đình gặp nhau thương lượng nhưng bất thành nên mới nhờ đến pháp luật can thiệp.

Với tội danh hiếp dâ m, Nguyễn Duy Nghiêm lĩnh 24 tháng tù giam và phải bồi thường nhân phẩm, sức khỏe cho nạn nhân số tiền là 13 triệu đồng.

“Khuyến mại: tội hiếp d âm

Mới “mở mắt”, gã trai đã mang dao đi cướp của, không những thế, thấy nạn nhân vô cùng xinh đẹp, hung thủ không kiềm chế được nên cướp luôn cả tình. Sự việc được trình báo tới cơ quan công an và gã trai đã bị bắt. Tuy nhiên, do nạn nhân thương hắn còn… “trẻ người non dạ” nên đã miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâ m.

Tên cướp “hên” nhất trần đời đó là Nguyễn Văn Thành (17 tuổi, ở xã Tân Phong, huyện Kiến Thụy, TP.Hải Phòng). Lúc phạm tội, Thành mới 17 tuổi. Nạn nhân là chị Nguyễn Thu H (28 tuổi, trú tại phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng).

Theo đó, vào khoảng hơn 20h tối 15.8, khi H đang ở nhà trang điểm thì bất ngờ phát hiện có người lẻn vào nhà, tay cầm dao xông đến bịt miệng, rồi đè ngửa chị ra ghế dọa dẫm. Hoảng sợ, H không dám kêu cứu. Sau đó, tên cướp lôi H vào trong nhà vệ sinh, rồi lại lôi lên giường ngủ, ép H phải quan hệ tình dụ c.

Lo sợ nguy hiểm đến tính mạng, H nhẹ nhàng đàm phán, hứa cho Thành số tiền 500.000 đồng để hắn đi chỗ khác “vui vẻ”. Tuy nhiên, đang hừng hực thèm khát dụ c vọng, Thành nhất định không chịu buông tha.

Biết không thể thay đổi được kẻ cuồng dâ m, H buộc lòng chấp thuận nhưng với điều kiện Thành phải dùng b.ao c.ao su để phòng tránh lây bệnh và mang thai ngoài ý muốn. Ai ngờ, do là lần đầu tiên được làm “chuyện ấy”, Thành không biết phải bắt đầu như thế nào, nạn nhân lại phải hướng dẫn cách sử dụng…

Sau khi thỏa mãn thú tính, Thành bắt nạn nhân đưa 3 triệu đồng, đồng thời cướp máy tính xách tay, điện thoại rồi tẩu thoát vào trong bóng tối. Sau đó, nạn nhân đã tới cơ quan chức năng để trình báo sự việc. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra Công an Hải Phòng nhanh chóng bắt được Nguyễn Văn Thành.

Tuy nhiên, khi tìm ra thủ phạm đã cưỡng hiếp và cướp tài sản của mình, H chỉ tố cáo Thành tội cướp tài sản và từ chối không đi giám định pháp y theo yêu cầu của cơ quan công an để xác định tội hiếp d âm. Theo đó, nạn nhân chỉ “tố” Nguyễn Văn Thành về hành vi cướp và tuyên bố… “khuyến mãi” cho “tội hiếp”.

Nạn nhân chia sẻ: “Khi sự việc xảy ra, tôi đã rất căm giận tên thủ phạm, nhưng bố của Thành đã tìm gặp, kể về hoàn cảnh gia đình khó khăn của gia đình. Khi gây án, Thành mới 17 tuổi, còn trẻ người non dạ, vì vậy bố Thành mong tôi làm đơn xin giảm án. Nhìn người bố tội nghiệp, vì con phải chạy vạy vất vả, hơn nữa, vì muốn làm phúc nên tôi rút đơn về tội hiếp dâ m”.

 

Theo Vietnamnet

® Bản quyền thuộc về tác giả và nguồn tin được báo mới tổng hợp trích dẫn
Đọc tin tức sự kiện tin tức 24h nhất, nhanh và hay nhất trong ngày tại: Báo mới 24h qua
loading...
Loading...